# pain企画調査ログ: 戦後直後——言葉・薬(不足)・民間療法

**調査日**: 2026-08-25 開始
**調査者**: クロちゃん (Hermes / web検索+SearXNG+DL.ndl一次資料)
**位置づけ**: pain本4フェーズ骨格の**フェーズ③「戦後も物がない」〜④「薬が栄える」の中身**を埋める調査。
- 前ドキュメント: `pain_戦時中_一般薬_調査ログ_2026-08-25.md`(§30-32でフェーズ骨格確定済み: 1947統制廃止→置き薬最盛期→1961皆保険)
- 本ドキュメントの三本柱: **①言葉**(戦後に現れた/消えた語彙) **②薬と不足**(闇市・ペニシリン・配給の残骸) **③民間療法**(戦中の在来チャネルが戦後へどう渡ったか)

---

## §0 トオルの問い(そのまま記録)

> そろそろ戦後直後の言葉や薬（もちろん不足）、民間療法を調べても良いかね。ドキュメントを分けるか。

---

## スレッドA: 薬と不足

---

# 追記1 (2026-08-25 第1回): ペニシリンの戦後再建と「碧素」

## §A-1 決定一次資料——当時(1950)の総説

出典: **椙山庸吉「わが國における驅黴劑，スルフアミド劑及びペニシリンの發展の經過と性病治療について」藥學雜誌70(10), 585-589, 1950**(J-Stage PDF全文取得済み `/tmp/yakushi70_penicillin.pdf`)

### ペニシリン生産実績(原文数値・⚠️OCR読みにつき第1表画像との照合推奨)

| 年 | 生産実績(単位: 10万単位) |
|------|------|
| 1946 | 465.9 |
| 1947 | 138,213.9 |
| 1948 | 2,825,103 |
| 1949 | 17,957,570.8 |
| 1950 | 12,709,296 |

→ **1946→47でおよそ300倍、47→48で20倍**。「狂想曲」の量的実体。

### 再建タイムライン(GHQ主導)

- 終戦直後: 国内少量生産は続いたが**極めて粗製品**
- **1945.10.16** GHQ「花柳病に関する覚書」(AG 726,1) → 性病剤全般の生産増強方針
- **1946.2.11** GHQ指示で**粗悪ペニシリンの製造を一時中止**(品質問題)
- **1946.7.10** 厚生省主催「ペニシリン生産対策協議会」(GHQ慫慂)で研究・生産が再発足
- **1946.8** 生産開始
- **1946.11** ⭐フォスター博士来朝+米国新菌株(1978 B2, Q176)輸入 → **タンク培養(深部培養)へ全面転換**、原料資材は**最優先配給**
- **1947.10** 第一段の飛躍 → 1948.2に1本当り製品単位3万→10万単位
- **1948.11.12** G結晶・油蠟など新製品登場で第二段の飛躍
- **1949.4** 月産1千億単位突破(目標達成)。1950年執筆時点で月産5千億単位に接近
- (別出典・ヨミドクター) **1949**: 上質の結晶ペニシリン生産=**自給可能**

### サルファ剤の再建——「絶対量確保」から始まった

- 戦後最初の措置=サルファ剤全般の**絶対量確保**。各製造業者へ原料資材を**優先割当**
- 隘路=**クロルスルホン酸不足**(§22石炭化学論と接続: 中間体の割当が律速)
- スルファチアゾール増強: **吉富製薬他三社を指定して責任生産**
- 新系統が順次国産化: ホモスルファミン→サルファメラジン→サルファダイアジン
- **1949.4**: 副作用が多く有効度の低い旧型サルファ剤は重要医薬品品目から削除→**許可業者の自由生産**へ

### 配給統制は戦後も続いていた

- 戦時中: 医薬統制規則(1941.5.7省令15号、国家総動員法基盤)。駆梅剤・サルファ剤は配給統制品
- **この状態は戦後も継続**
- **1947.11.11** 臨時物資需給調整法に基づく医薬品等配給規則(厚省令30号): **生産者中心主義→需要者中心主義**、「還流切符制」導入
- ペニシリン・スルファミン錠ほか17品目が指定配給。**国内在庫が過剰になったものから順次指定解除**(1950時点で残るはサルファダイアジン錠のみ)

### 国家検定のはじまり(低純度品の氾濫が直接の契機)

- 背景: 生産急増で**精製用活性炭・メタノールが不足→低純度サルファ剤が市販に流出**。加えてマファルゾールの砒素毒性問題
- **1947.3.13** スルファミド等の製品検定要綱(米局方規格で東京衛生試験所が検査)
- ペニシリン: 1947年初から伝研で検定 → **1947.5.1第一次ペニシリン規準** → 1947.11.29抗菌性物質検定規則(国立予防衛生研究所へ)
- **1949.9.10** 特定医薬品検定規則(厚省令33号)。検定合格率は当初の混乱から「殆んど全品目100%」へ

### ⭐処方箋制度のはじまり——特効薬は市販チャネルに入らない

- サルファミド剤とペニシリンは**医師・歯科医師・獣医師の処方箋なし(又は指示なし)での販売・授与が禁止**(薬局開設者等以外への販売不可)
- =「特効薬」と庶民の自己調達の分離がここで制度化された

### 性病対策(社会制度側)

- **1945.11.22** 花柳病予防法特例施行: 医師届出義務+不従時の強制治療+指定施設で無償治療
- 1947時点: 国庫補助の性病診療所72+代用97+性病病院24。保健所406ヶ所で治療、合計約1,100ヶ所
- 1947.12.23 治療費負担能力のない者は無償または軽費

---

## §A-2 「碧素(へきそ)」——言葉としてのペニシリン

出典: ヨミドクター「和名は『碧素』…国産ペニシリン、戦時下に開発」(2011.3.15、角田房子『碧素・日本ペニシリン物語』文芸春秋1992の紹介)+ 日本化学会認定化学遺産第065号:

- **命名者=旧制一高学生**(勤労奉仕で文献翻訳に動員)。アオカビの青にちなみ「碧素」。理由: ①敵性語排除 ②「和製はフレミングのペニシリンと必ずしも同じとは限らない」
- **1943.12**: キーゼ博士報告掲載のドイツ医学雑誌が枢軸ルートで到着=情報入力の瞬間
- **1944.1**: 「チャーチルの肺炎がペニシリンで治った」ニュース——⭐**実際はサルファ剤の誤報**。この誤報が陸軍の開発決意の契機
- **1944.2-1945.5**: 陸軍軍医学校「ペニシリン委員会」(稲垣克彦軍医少佐中心、医学・薬学・理学・工学・農学の科学動員)。**わずか9ヶ月で和製ペニシリン完成=英米に次いで世界3番目**
- 生産当初は薬剤の色から通称「**黄色の魔術**」
- **1945.3** 東京大空襲: 軍優先の中、救護班が少量使用できた
- **1945.9** GHQが被爆者治療用の米製ペニシリン(ガラス瓶入り・白く高純度)を陸軍病院へ=「色で区別される品質格差」
- 東洋レーヨン(東レ): フォスター指導で深部培養に成功→**月産7.5kLの大規模工業生産(1946末〜1947.8)**=レーヨン企業の製薬参入
- **1949**: 上質結晶ペニシリン自給可能に
- 史料現存: 「碧素アンプル」現存1本((公財)日本感染症医薬品協会所蔵・内藤記念くすり博物館展示・化学遺産065号)

## クロちゃん意義(フェーズ③の精密化)

1. **「まだ物がない」の時期は思ったより短い**: ペニシリンは1946.8再開→1947年に300倍。ただしこれは「特効薬カテゴリ」の話で、しかも**処方箋制のもので**、庶民の買い物には入ってこない
2. ⭐**二層構造の制度化**: 特効薬(ペニシリン・進歩サルファ)=国家検定+処方箋制/軽い病気の药=引き続き自己調達(置き薬・家庭薬)。**「薬の不足」からの脱出路が薬の階層ごとにずれていた**ことが、1950年総説から直接読める。フェーズ④のOTC爆発は、この分離の上に乗る
3. **言葉**: 碧素→ペニシリンへの名称逆戻りは、敵性語政策の解消そのもの。「黄色の魔術」「奇跡の薬」言説の誕生期でもある。スレッドC(言葉)の第一級素材
4. **品質**: 低純度品氾濫→1947国家検定=戦後薬事行政の起点。「粗悪な物がある」時代の終わり方も、不足の終わり方とセットで描ける
5. 石炭化学論の接続: サルファ剤の隘路は中間体(クロルスルホン酸)不足=**戦時と同じ「原料割当の律速」が戦後も一時続き、それが最優先割当で解かれた**

## 更新未定事項(スレッドA)

- [ ] 「ペニシリン狂想曲」の社会面裏取り(闇市ペニシリン・一般紙報道・「ペニシリン注射」が大衆語になる過程)
- [ ] 第1表(サルファ剤生産実績)・第2表(駆梅剤)の画像読み取り(p5は画像のみ・OCR不可)
- [ ] DDT散布・ARS援護物資の医薬品(占領期衛生行政)
- [ ] 「碧素」のNDL書誌確認(戦中出版物にどこまで載ったか)
- [ ] 角田房子『碧素・日本ペニシリン物語』の確保

## スレッドB: 民間療法

---

# 追記2 (2026-08-26 第2回): 戦後民間療法の生存資料全数列挙——「簇出」の時代

**方法**: DL.ndl全文検索「民間療法」×出版年1945-55×ログインなし閲覧可=**1,026件**。出版日古い順でp1-2(200件分・1945-48)を全数列挙し、以降は年次プローブ。

**トオルの問い**: 「戦後の物資不足。ある時期までは民間療法は有効だったはずだ」

## §B-1 1946-48年の出版ラッシュ——全数列挙からの主要収穫

### 家系①家庭看護チャネル(築田多吉の三連打)

| 資料 | 出版 | 内容 |
|------|------|------|
| **『家庭に於ける実際的看護の秘訣』新訂版**(広文館) | **昭和21(1946)** | 目次「附録 物理的療法、**民間療法の研究**」。ヒット10件以上。⭐大正以来の定番看護書が附録で民間療法を公式化(pid 1069938 ログインなし可) |
| **『子供の病気の家庭手当と看護』**(ハンドブック第5) | 昭和21 | 目次「**注射の效かない場合の民間療法**」← 抗生物質以前の標準的発想(pid 1045783) |
| ⭐**『肺病・結核諸病の家庭療法』**赤本姉妹編(ハンドブックno.17) | **1947.4** | 「**金錢のかゝらない民間療法で征服し得たこの確かな事實**は…世人に知らさずにはをられない。**全國の百萬以上のこの病氣**」——結核100万人×お金がない×民間療法、の三重定式(pid 11579049) |

### 家系②結核=国民病と民間療法(医師側の書き分けの変化)

| 資料 | 出版 | 内容 |
|------|------|------|
| 近藤宏二『青年と結核』(**岩波新書**) | 昭和21 | 「ひとたび或る家から結核患者が出ると、その親戚知人等か[ら]…民間療法或ひは民間藥等については…」=民間療法の社会的伝播を観察 |
| 近藤宏二『結核の正しい療養』(赤十字保健新書) | 昭和22→昭和23改版 | 22年版「**民間療法なども盛んに行はれ、患者は去就に迷ふ場合**」→23年版「…**すゝめたくありません**」。⭐同じ著者が2年で牽制調に転換 |
| 宮本忍・姉崎卓郎『結核を語る: 専門医と体験者との療養対談』(療養世界社) | 1948 | 目次に「**民間療法**」独立章——専門医vs体験者の対談で扱われる |

### 家系③食糧・野草チャネル(台所から野山へ)

| 資料 | 出版 | 内容 |
|------|------|------|
| 沼畑金四郎『主婦の台所科学』訂正5版(コロナ社) | 昭和21 | 「民間療法として**キウリ·ヘチマの水·カラスウリ·ホホヅキの漿液、センダンの實**」=台所科学の本に民間療法リスト |
| **桜沢如一『家庭食糧読本』**(東京P.U.C) | 1946 | 目次「四、**民間療法その他**/p45」——食糧不足の手引きの中に民間療法章(※マクロビオティック創始者の書) |
| 喜田茂一郎『蔬菜の研究: 趣味と科学』(地球出版) | 1947→**8版まで重版** | 「草根木皮が、**民間療法上重要視**されて居る事實から觀ても」 |
| ⭐**波多腰節『天産重要薬用植物: 薬になる野草の採集利用法』(長野県農業会)** | **1947** | ⭐発行主体が県農業会=**戦中の薬草動員組織(北海道薬草協議会型)が戦後も農業団体経由で存続・民需化**した証拠 |
| 伊沢凡人『医療植物の実際』(広川書店) | 1948 | 「漢方や、一般民間療法に或わ又現代醫學においても」 |
| 生活科学研究会編『感冒の科学』(国民工業学院) | 1947 | 目次に「**民間療法の是非**」章——風邪の本で是非を論じる時代 |

### 家系④制度化の瞬間(1946-47に揃って現れる)

| 資料 | 出版 | 内容 |
|------|------|------|
| **帝国議会衆議院請願**(第92回) | **1946** | 治療師系が「純然たる民間療法にも属しない**中間的存在**として消極的に明治44年営業取締規則の下にその発展を阻止[されている]」——⭐非医師療法の法的地位問題が国会へ(pid 14050465) |
| **文部省『学習指導要領 試案』昭和22年度 社会科編** | **1947.6** | 「このような民間療法は將來どうなってゆくだろうか、またどうしなければならないかを**討議すること**」——⭐占領下の新教育が民間療法を正式な授業テーマに(pid 1445648) |
| 大阪市小学校教育研究会『社會科調査資料 第四巻』 | 1948 | 「**郷土に産する藥草や民間療法について調べよう**」「祖先から傳わつている保健法」=授業実践レベル |
| ⭐**日本生薬学会機関誌『生薬』1(2)**(木村康一「本邦生藥の現況」) | **1947.12** | 生薬は「民間療法的に漢法を利用する醫家により又は**家庭に於て**用いられて居り、殆ど全國的なもの」——⭐**生薬・漢方の学界再組織化の瞬間**(学会創成期) |

### 家系⑤医師側の牽制と当事者の実感

- 三浦岱栄『医学と民主主義』(青年叢書, 昭和21): 「從つてそこでは勢ひ**民間療法、治療師が幅をきかすことになる**」——医療供給不足と民間療法隆盛の構造論
- 宮本忍『社会医学』(唯物論全書, 昭和22): 「吾々の醫療は民間療法と**嚴格に區別されねばならぬ**」
- ⭐**高野六郎『お臍の効用』**(北光書房, 昭和22)目次「**民間療法の簇出**/185」——当時の医学者自身が「簇出(そくしゅつ)=一斉に生え出る」と認識していた語
- **野幌部落史**(北海道開拓地, プランゲ文庫, 1947): 「藥草、まじなひ等の**民間療法は殆ど各家庭に用ひられた**。精神療法も隱然たる勢力を持ち、深川詣りは『病は氣から』の諺」——⭐開拓地の実況記録
- 島木健作『随筆と小品』32版(河出書房, 昭和22): 「いろいろな民間療法を聞き込んで來て、それを試してもみた。肝をつぶすほ[ど]」——病床の当事者語
- 大浦孝秋『無病道』改訂(人間医学社, 1948): 「それが民間療法として今日に及んでゐるのであつて、**幾千年もの間の體驗は確固不[動]**」

## §B-2 数量シェイプ——「減らない、むしろ増える」

全文検索ヒット数(「民間療法」×ログインなし閲覧可):

| 期間 | ヒット数 |
|------|---------|
| 1945-48(列挙ベース) | ≈200+ |
| 1949-51 | **208** |
| 1952-55 | **408** |

⚠️コレクション設定が後半プローブで僅かに狭い点と、出版総量自体が回復増加している点に注意(相対値での精査は今後)。それでも方向性は明確: **「民間療法」言説は統制解除(1947)・OTC回復後も縮まず拡大した**。

## §B-3 クロちゃん意義——トオル仮説の精密化

1. **仮説の前半は一次資料で成立**: 物資不足期(〜1947頃)、民間療法は文字通り機能していた。「注射の效かない場合の民間療法」「金錢のかゝらない民間療法」——**薬と金が両方ない時代の標準装備**だった
2. ⭐**しかし仮説の後半が面白い**: 「ある時期まで」で終わらない。民間療法言説は薬が戻った後も**増え続ける**。つまり民間療法は「不足の代用」として誕生した後、**役割を変えて生き延びた**。変質の方向は精読待ちだが、感冒の「是非」論・学校の「將來どうなるか」討議・生薬学会再組織化という顔ぶれから見ると、**代用(切迫)→検討対象/文化/健康法(余裕)**への移行が濃厚
3. **制度化は1946-47に集中**: 議会請願(46)・文部省指導要領(47)・生薬学会(47)・県農業会の薬用植物書(47)。**民間療法が「制度の外のもの」から「制度が対応を迫られるもの」になった瞬間**が戦後直後にあった。これは§17-A「ケアの配分権」理論の第三実例になりうる——国家は特効薬を引き取る一方、民間療法を公教育・学界・立法の各レベルで「扱わねばならない対象」として認めた
4. **言葉**: 「民間療法の簇出」という見出しが既に昭和22年にある=ブームは当時の人にも簇生と見えていた。「金錢のかゝらない」は不足期の民間療法の定義句として使える
5. 接続: 戦中ログ§12-B(薬草協議会・家庭療法研究会)→戦後は長野県農業会・ハンドブック社へ受け渡された。**「在来チャネルの戦後への橋」の実名が埋まり始めた**

## 更新未定事項(スレッドB)

- [ ] 築田多吉『肺病・結核諸病の家庭療法』(pid 11579049)「金錢のかゝらない民間療法で征服し得た」前後の本文精読——何の療法が挙げられているか
- [ ] 『感冒の科学』(pid 1371872)「民間療法の是非」章の内容——風邪に対する民間療法リスト+医学側の評価
- [ ] 高野六郎『お臍の効用』(pid 1064398)「民間療法の簇出」章——簇出の原因をどう説明しているか
- [ ] 日本生薬学会の設立年・設立経緯(漢方復権との接続: 東洋医学会1950・矢数道明・大塚敬節)
- [ ] 1952-55の408件サンプリング(役割変質仮説の検証: 健康法・温泉・食餌への分化)
- [ ] 灸・鍼灸の戦後復興(別キーワード「灸」で全数)——盲人の職業問題と接続
- [ ] 波多腰節『天産重要薬用植物』の中身(長野県農業会=戦中組織の継続の裏取り)

---

# 追記3 (2026-08-26 第3回): トオル仮説の検証——健康法の定量と「心の治癒」の初探

**トオルの仮説(そのまま)**:
> 戦後の物資ー医薬品や医者不足／出版物などの自由化で様々な健康法の興隆／また帰還者、帰還兵もあって今で言うPTSDもあったと思われ、精神的な治癒も必要になったかも

## §B-4 仮説②「出版自由化→健康法興隆」——定量で成立

全文検索ヒット数比較(ログインなし閲覧可):

| 期間 | 「民間療法」 | 「健康法」 |
|------|------------|-----------|
| 1945-48 | ≈200 | **632** |
| 1949-51 | 208 | **632** |
| 1952-55 | 408 | **1,355** |

- 「健康法」は最初から「民間療法」の約3倍の規模で、**1951年以降さらに倍増**
- ⭐解釈: §B-3で予測した「役割変質」の中身に名前がついた——不足の代用としての民間療法から、**自己管理技術としての「健康法」カテゴリへの拡張・移行**。「〜健康法」という命名型(西医学健康法[西勝造1947]・二食主義・断食療法・時間湯など)が量産される
- 出版統制解除(1947)以降の自由な出版市場で、「体を自分で直す」ジャンル全体が商品群として育った=フェーズ④のOTC爆発と平行する**「本のOTC爆発」**

## §B-5 仮説③「帰還者・PTSD・精神的治癒」——初探(本格調査は次回)

### ノイローゼは明治からある——問題の設定し直し
- 全期間92,506件。最古は**明治21(1888)**吉益学舎講義録「トロホノイローゼン Trophoneurosen」、**1894**済生学舎医事新報「外傷性ノイローゼン」=ドイツ医学輸入語として医学用語圏に百年近く在位していた
- したがって問いは「いつ現れたか」ではなく「**いつ庶民の自己診断語になったか**」。戦時中ログ§15-Bの「神経衰弱」(戦中の手当て本の中心語)からの交代劇として追うべき
- 既知の接続: 第五福竜丸(1954)以降の放射能不安、『心の衛生』(昭19)という戦時からの需要

### 新宗教・病気なおし(仮説③の受け皿候補)
- 宗教社会学の定説(高木宏夫「大衆」概念): **1950-60年代に創価学会ほか新興宗教が台頭したのは「戦後日本社会で苦悩した生活者」を組織化したため**(J-Stage論文「戦後日本社会における『大衆』と『宗教』」)
- 戦後台頭組織: 世界救世教・PL教団・生長の家・真光・霊友会・立正佼成会・創価学会等——いずれも「病気平癒」を救済の核に持つ
- ⭐**医学書院『看護教育』4巻7号(1963.7)連載「戦後に人びとをとらえた宗教—3.『病気なおし』の仕組み」**: 医療側ジャーナルが1963年まで新宗教の病気なおしを連載テーマにしていた=**「病気なおし」が看護教育レベルで対峙すべき現実だった**ことを示すメタ証拠(本文は要ログイン・書誌のみ取得)
- 既収の接続: 野幌部落史(1947)「精神療法も隱然たる勢力を持ち、深川詣りは『病は氣から』の諺」——開拓地レベルですでに霊的チャネルが稼働

### クロちゃん意義(仮説③の位置づけ)
- トオル仮説③は**三層モデルの第四の層を示唆する**: 現象(身体の痛み)→対処(薬・民間療法)→機構(医学)に加え、**「意味」の層**——戦死・引き揚げ・空襲の喪失を抱えた人々にとって、痛みや病は「なぜ自分が」という意味の問いとセットであり、その答えを供給したのが新宗教の病気なおし・占い・精神療法だった可能性。pain本では「変わらぬ痛み×やり過ごし」の精神的側面として序章核に接続できる
- ただし資料面の注意: 「PTSD」概念自体は1980 DSM-IIIまで存在しない。当時の語彙(神経衰弱/ノイローゼ/戦争神経症/憑依・たたり)で記述されたものを拾うのが正しい方法

## 更新未定事項(スレッドB・追加)

- [ ] 「ノイローゼ」の年代ファセット定量化(B3.5手法)——庶民語化の時期特定(NDC内訳で医学vs文学の比率も) → **完了(§B-6)**
- [ ] 「引揚者」「復員」×「病気・療養・神経」の近接ペア検索(400字AND) → **「引揚者 病気」完了(§B-7)。残り:「神経」「療養」ペア**
- [ ] 「戦争神経症」の日本語文献での扱われ方(軍医精神医学→戦後援護法制)
- [ ] 新宗教の病気なおし一次資料(生長の家『いのちの光』・天理教道友社誌等の1945-55分)
- [ ] 『看護教育』1963年連載「戦後に人びとをとらえた宗教」の全シリーズ書誌(医学書院雑誌電子版・要ログイン)

---

# 追記4 (2026-08-26 第4回): 三連検証——ノイローゼ定量/引揚者×病気/灸の戦後

**トオル指示**: 「①から順番に3まで。ただし①は内容が痛み・医療不足に関係ないものは精読不要」

## §B-6 ①「ノイローゼ」年代ファセット+NDC内訳——庶民語化は1950s、しかも戦中は沈黙

DL.ndl全文検索「ノイローゼ」全期間(**総219,942件**・全コレクション):

| 年代 | ヒット数 |
|------|---------|
| 1880-89 | 2 |
| 1890-99 | 20 |
| 1900-09 | 176 |
| 1910-19 | 244 |
| 1920-29 | 596 |
| **1930-39** | **1,108** |
| **1940-49** | **670 ← 戦争期に減少** |
| **1950-59** | **15,095 ← 22倍爆発** |
| 1960-69 | 35,480 |
| 1970-79 | 43,529 |

NDC内訳(総数): **9 文学=32,993 / 3 社会科学=32,102 / 1 哲学(心理学)=13,449 / 4 自然科学(医学)=17,646**

**クロちゃん意義**:
1. 曲線の形が決定的——明治からの緩やかな医学語時代(hundreds)→**戦争期の谷**(670。カタカナ敵性語抑圧+弱気言説の沈黙=碧素改名の逆現象)→**1950sに22倍爆発**
2. 文学>医学(NDC 9が4の約2倍)=ノイローゼは臨床語としてより**物語語・自己診断語**として広まった。庶民語化の実体
3. 戦時中ログ§15-B「神経衰弱」(戦中は漢字語で生き延びた)との交代劇: **戦中は「神経衰弱」、1950sから「ノイローゼ」**へ主役交代

## §B-7 ②「引揚者 病気」近接ペア(400字AND)——引揚者の身体は「病気の身体」として公共圏にあった

総**3,762件**。年代ファセット: **1940-49: 329**(引き揚げ期そのもの)/1950-59: 668。

主要一次例(1946-47):
- **官報 1946.12.11**: 「引揚船舶乘組…疾病ノ發生ニ關テ又ハ**病氣潜伏期間中同船シタル乗船者**ニ關スル報告ヲ入港前に」=⭐引揚船の検疫規定。引揚者は疫病リスクとして国家管理された(pid 2962488 ログインなし可)
- **朝日評論 1(4) 1946.6**: 「まだ榮養失調から回復しないやうであるが、これは引揚者の子供に限つたことではない」
- **婦人之友 40(6) 1946.6**: 友の会が引揚援護院から委託され援護実務——「**病氣にかゝつてゐる人は納得させて病院に入れる**といふの[が仕事]」(pid 3562733)
- **『模範學習村の子ども』(児童書, 1947)**: 「引揚者て帰ってきた人…うつって行く病氣。コレラチフス」=⭐児童書レベルで引揚者=感染源の認識が教育された
- 『討議法』(新教育叢書, 1946.8): 「刑務所や浮浪者や引揚者の收容所などに多い」——学校討議教材にも
- NHK年鑑: ラジオ番組カテゴリ「**引揚者の時間**」が存在
- 中央公論 1946.3: 「頻繁に惡用される危險の多いのは病氣である。醫師がやたらに證明書を濫發し」+海外引揚者の救濟——病気証明と救済制度の接点

**クロちゃん意義**: 引き揚げ者の「病気」はまず身体的(栄養失調・コレラ・チフス)だった。**トオル仮説③の「心の傷」を受け止めたのはこの段階ではまだ制度ではなく、家族と地域(そして後の新宗教)**。精神的側面は別語彙(§B-6のノイローゼ爆発・神経衰弱)で追うべき。また「病気証明書の濫発」は病気=配給・救済の通貨になった時代の証拠(病気が身分証明機能を持つ!)

## §B-8 ③「灸」の戦後——復興ではなく「即時再組織化」

「灸」×1945-55(ログインなし可)=**176件**。出版日古い順の主要収穫:

| 資料 | 出版 | 内容 |
|------|------|------|
| ⭐**『鍼灸月報』全号**(よもぎ會) | **[1946]-** | 鍼灸専門誌が敗戦翌年から刊行=戦中の鍼灸ネットワーク(§18全国名鑑昭14)の**即時再組織化** |
| **北原白秋『薄明消息』**(アルス) | 昭和21 | 目次「**初夏灸點**/137」——白秋随筆にお灸 |
| ⭐**『廃品活用化学経済製法秘伝三百種』**(日本仏教新聞社) | 昭和21 | 目次「**火氣を用ひぬ藥草温灸製法と療法(七種)**/18」——廃品活用の本に自家製温灸!物資不足との直結(pid 1099527 ログインなし可) |
| **望月三郎『夜尿症の名灸秘伝書』**(順天堂灸療部) | 昭和21 | ⭐夜尿症専門の灸書。「順天堂灸療部」=医院内灸部門の組織名。子どもの病気への灸 |
| **大槻憲二『性格と意志: 続・性格改造法』**(東京精神分析学研究所) | 昭和21 | ⭐目次「二、灸の方法」——**精神分析研究所の本が灸で性格を改造する**。灸の適応が精神へ拡大している |
| 太田正雄編『日本の医学』 | 1946 | 目次「鍼灸科/p16」 |
| 真野国夫『家庭用電気器具』 | 昭和22 | 目次「四 **電氣温灸器**/100」——家庭電化カタログに温灸器が製品として並ぶ |
| **厚生省『衛生行政業務報告 昭和16-20年』** | 1947 | 目次「第三十一表 **鍼術、灸術、按術業者及柔道整復術業者**/p228」=⭐行政統計が戦後も継続(§18国勢調査341分類と接続、時系列比較可能) |
| **生活科学 5(11/12)** | 1947-11 | 「質問箱 **お灸の科學**」——生活科学誌の質疑応答でお灸 |
| ⭐**柳谷素霊『鍼灸医術の門』『鍼灸治療医典』**(医道の日本社/半田屋) | **1948** | 戦中ログ§13-B『鍼灸医学全書』(昭16)の柳谷素霊が戦後すぐ量産体制。「生薤灸、蒜灸、韮灸、杏仁灸」=食材灸のバリエーション |
| 本間祥白『鍼灸病証学』再版(医道の日本社) | 1948 | 同社が鍼灸出版チャネル化 |
| **足立常雄『精神病の新療法』**(春日書房) | 1948 | ⭐目次「(火)章 **電氣、マラリア竝びに灸の療法**/196」——精神病医療の正規章に灸が入る |
| ⭐**河村敬吉『正しい民間療法』**(佐保書房) | 1948 | 目次「四一、**灸による民間療法**/138」——民間療法書の41章として灸 |
| 若杉慧『六尺の土』/泉甲二『白き秋』/勅使河原蒼風『一花一葉』/歳時記脚註 | 1947-48 | 小説に「灸」独立篇・「灸寺」・随筆「お灸」・「**二日灸**」(二日酔いに灸) |

**クロちゃん意義**:
1. **灸は死ななかった**: 敗戦翌年(1946)に専門誌、21年に夜尿症灸書・廃品活用温灸・白秋随筆が同時多発。「戦後に復興した」ではなく**戦中の在来チャネル(§16-A三本柱の灸)がそのまま戦後の出版市場に乗り移った**
2. ⭐**適応症の拡張方向**: 夜尿症(子ども)→精神病(医療書の正規章)→性格改造(精神分析)——灸が**身体から精神へ適応を伸ばしていた**。トオル仮説③(精神的治癒需要)の受け皿の一つとして灸が機能してた可能性
3. **物資不足との直結例**: 廃品活用本の「火氣を用ひぬ藥草温灸製法七種」——燃料なしでできる灸の自家製法が廃品活用ジャンルに載る=不足が灸の需要を直接作った
4. 生活浸透の証拠群: 家庭電化カタログの電気温灸器、生活誌質問箱、二日灸、童詩・花道家の随筆——**灸は「遺物」ではなく当時の生活用品だった**
5. 接続: 戦中ログ§18(按摩鍼灸師=動員対象外の免許職)→厚生省統計の継続→盲人職業問題・1950s大量養成への橋

## 更新未定事項(追加)

- [ ] 「引揚者 神経」「引揚者 心」の近接ペア(精神的傷の有無確認)
- [ ] 『夜尿症の名灸秘伝書』(pid 1100350)精読——夜尿症灸の実際(灸点・回数・効能文)
- [ ] 大槻憲二『性格と意志』の「灸の方法」章——精神分析×灸の内容(不可解度チェック要)
- [ ] 『鍼灸月報』創刊号の内容(戦中からの継続か新規创刊か)
- [ ] 厚生省衛生行政業務報告の鍼灸あんま業者数表(p228)読み取り——時系列データ化

## スレッドC: 言葉

# 追記5 (2026-08-26 第5回): 「医者にかかる痛み/かからない痛み」——境界線の定量と定性
**トオル**:
> 痛みについて。医者にかかる痛みとそうでない痛み。戦前とかなり変わっていそうだ。

## §C-1 方法——二つのAPIを使い分けた定量
- **NDLサーチ OpenSearch API**(書誌レベル): `any=`全項目検索+`ndc=`前方一致+`from/until`。※SRUは`AND`大文字+`from="年"`のみ可、`keyword/any`インデックスは不可
- **次世代デジタルライブラリー(ラボ)全文検索API**(本文レベル): `https://lab.ndl.go.jp/dl/api/book/search?keyword=A&keyword=B&searchfield=contentonly&r-publishyear=1930,1939` → JSON `hit`件数。旧字体正規化あり(医者=醫者同数)。**1文字キーワード不可(「薬」は0件→「服薬」等で代用)**、hit上限10,000
- ラボ・コーパスの特性: 公的領域(戦前中心)。1950sは文学復刻が主で健康書は僅少→**戦後側は書誌定量+現代書誌で補う**

## §C-2 書誌定量(NDL OpenSearch)——頭痛 vs 疼痛、臨床語の逆転
| 年代 | 頭痛all | 頭痛med(49) | 疼痛all | 疼痛med |
|---|---|---|---|---|
| 1900s | 90 | 19 | 51 | 12 |
| 1920s | 226 | 53 | 105 | 29 |
| 1930s | 257 | 96 | 202 | 67 |
| 1940s | **124** | 48 | 158 | 84 |
| 1950s | 452 | 84 | **671** | 126 |
| 1970s | 753 | 30 | 925 | 28 |
| 1990s | 2,218 | 111 | **4,869** | 174 |
| 2010s | 4,901 | 568 | **15,964** | 535 |

- ⭐**疼痛(臨床語)は1950年代に頭痛を追い抜き、以後格差拡大**(2010sで3.3倍)。頭痛/疼痛比: 1930s 1.27→1950s 0.67→2010s 0.31
- 両語とも1940sに谷(ノイローゼ曲線と同じ戦中沈黙)
- NDC498(衛生・家庭衛生)は両語とも通期で微小(頭痛hyg最大15/1930s)——**家庭衛生書がNDC4系に分類される構造上、「医学書vs一般書」のNDC分割は境界論に使えない**(注意点として記録)

## §C-3 ジャンル定量——「家庭の医学」型の誕生
- タイトル別年代計数: **家庭の医学: 1920s以前ゼロ→1930s:2→1950s:38→1960s:132→1970s:254(ピーク)**
- 一方「家庭医学」は戦前から在(1910s:68/1920s:90)——**ジャンル自体は戦前からの継続、1950s-70sに量的爆発**
- 言葉の入れ替わり: 養生法(1900s:36→1940s:4で消滅→1990s再演)vs 健康法(1970s:850へ跳躍)。救急法は堅調に微増

## §C-4 本文密度定量(ラボ全文検索)——⭐本追記の核
「頭痛」を本文に含む冊数(solo)に対する共起率:

| 年代 | solo | ×医者 | ×医師 | ×病院 | ×服薬 | ×薬局 | ×我慢 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 〜1899 | 5,234 | 31% | 46% | 36% | 19% | 10% | (17%) |
| 1900s | 3,225 | 43% | **65%** | 52% | 22% | 15% | 28% |
| 1910s | 4,976 | 49% | **67%** | 56% | 21% | 16% | 35% |
| 1920s | 5,182 | 57% | **67%** | 55% | 21% | 17% | **43%** |
| 1930s | 5,075 | 51% | 65% | 59% | 21% | 21% | 38% |
| 1940s | 2,254 | 54% | 63% | 60% | 18% | 21% | 41% |
| 1950s | 137* | 61% | 49% | 58% | 11% | 19% | - |

(*1950sはコーパス薄。参考値)
- ⭐**受診枠(医者・病院)密度は戦前を通じて一貫上昇**(医者31%→61%)。「医者にかかる痛み」の言説枠は戦後にできたのではなく**戦前から増幅し続けていた**
- ⭐自己投薬枠(服薬)は約20%で横ばい、薬局だけ10%→21%と上昇=**「買って飲む」枠の成長は薬店経由**
- ⭐**我慢密度は最大級(28%→43%)**——「やり過ごし」が痛み言説の最大の伴走語。トオル本の「百年のやり過ごし」の定量裏付け
- 医師>医者(戦前)=フォーマルな医学書ほど医者に言及/1950sに逆転(医者61%>医師49%)=庶民語としての「医者」が主流化
- 月経痛(戦前語): 86→125冊/十年。**生理痛という語は戦前ほぼゼロ(0-1冊)**→戦後の新語
- 疼痛×我慢も907→765冊と大量=臨床語の側にも「我慢」が同居していた

## §C-5 定性——戦前の境界文(ラボ・スニペットより)
- **『最新家庭医学』(一誠社, 1924)**: 「何から來た頭痛でもアンチビリン〇・五を頓服すると痛みが止る…**頭痛持ちは醫者から之を貰つて置いて**、頭痛したときには一服湯か水で服んで臥むとよい」「若しこのやうな頭痛ならば驚いて早く醫者の手當を受けなければならぬ」
  ⭐→**医者の役割=薬の供給源+危険サインの判別。服用の場所は家庭**。「処方箋制なき時代の医者はドラッグストアだった」
- **『家庭医学読本』(正木不如丘, 聚芳閣, 1925)**: 「頭痛を伴ふ熱發…三十八度を越えて居る樣な時、特に嘔吐を伴ふ時には腦膜炎の疑がある」→**数値化された受診閾値**(38度+嘔吐)
- **『無産者衛生必携』(新興医師聯盟, 1932)**: 「その完全な治療は醫者でなければ出來ないが、大體次の樣にして原因である病氣と從つて頭痛の治療法を知ることが出來る」→**労働者向けに自己診断を教える**。プロレタリア衛生運動の位置づけ
- **『幸福の秘訣』(人類科学研究所, 1954)**: 「頭痛には首の頂へ…土を冷水で濕した泥を塗つて全快」→戦後も泥土療法等民間療法が現役(スレッドBと接続)
- 江戸漢方『醫療手引草』: 「田舎ニテハ何事モ医者ニ打任セ…」——加減処方の伝統=庶民側にも処方文化があった

## §C-6 中間総括(壁打ち用)
1. **境界は「動いた」が、動き方は二層**: (a)戦前期内で既に受診枠言説が増幅(31%→57%)、(b)戦後に制度(皆保険1961)とジャンル(家庭の医学爆発)がそれを加速——「戦前は全部自己治療」という単純図は誤り
2. 戦前の標準モデル=**「医者から薬を貰って家で頓服」**(アンチピリン1924)——医者と家庭薬が連結していたのが、市販薬の発達(フェーズ④OTC爆発)で**医者↔薬が切り離され**、さらに1990s以降疼痛語の爆発で「痛み=診てもらうもの」へ
3. 言葉の世代交代: 養生法→健康法、月経痛→生理痛、漢方加減→服薬、そして疼痛の臨床化(1950s逆転→1990s爆発)
4. 我慢の定量(43%ピーク)は序章「変わらぬ痛み×百年のやり過ごし」の直截の裏付け資料になる

## 更新未定事項(スレッドC)
- [ ] hit上限10,000の影響確認(頭痛soloは最大5,234なので無影響だが他語で注意)
- [ ] 「医者にかかる」型の定型句の初出探し(labはフレーズ検索不可→dl.ndl近接ANDか個別精読)
- [ ] 皆保険(1961)前後の受診行動言説(「気軽に医者へ」型)——ndlsearch雑誌記事索引で拾えるか
- [ ] ペインクリニック語の初出(若杉文吉1962?)と疼痛爆発(1990s)の接続——WHOがん疼痛治療・緩和医療との絡み

---

## §C-7 読者投稿ルートの開拓——「相談・投書形式の書籍」(2026-08-26 第7回, vision併用)
**トオル**: visionで雑誌の読者投稿(頭痛・肩凝り・月経痛)は見つけられるか?

### 結論: 戦前期雑誌本体はdl.ndlにほぼ収録なし(アサヒグラフ/モダン日本等タイトル検索で確認)。
**代替として「相談欄の書籍化」が公開で使える**——雑誌投稿より構造化されており、むしろ調査に適する。

### 主発見: 『病気相談十二ケ月』(東華書院, 1922, pid 904831, 公開)
月別・病名別の**読者からの「問」+医師の「答」**形式。121コマ。

**四月区画「第二章 頭痛」(印刷頁56-57, コマ42)——vision書き起こし**:
> 問『春先きになつて木の芽が生え出る頃になると、よく頭痛がしますものですが、これは一體どう云ふわけのものでせうか』
> 答『頭痛にもいろ〃の種類があります。普通の頭痛は、頭を壓へるとか、または頭を叩く、即ち按摩するとか、揉むとか、鉢卷するとかしますと、少しは樂になるものですが、若しそれが壓へたり、叩いたりすると反つて痛くなるやうでしたならば、それは腦か腦膜に病氣があります、特に夜間に頭痛が甚しくなつて來るやうでしたならば腦黴毒に疑を措かねばなりません。それから少し天氣工合が悪くなると、すぐ頭に來ると云ふやうな人、即ち頭痛持ち[以下コマ43へ]』
⭐読者の語彙そのまま: 季節(木の芽)+「癖」での頭痛。答側の自己処置リスト(壓える・叩く・按摩・揉む・鉢卷)=生活の知恵の公式承認。「夜間痛→黴毒疑い」の危険判別付き。

### ⭐副発見1: 三痛みの「神経衰弱」束ね(コマ37/40, 印刷頁51前後)
1922年時点で**視力減・耳鳴・疼痛・頭痛・頭重・肩凝り・消化不良・動悸・眩暈+女子は月經不順・不感症**が神経衰弱の症候セットとして体系的に列挙。三痛みが「神経の病気」として一括りだった実証=戦後の心因枠の前身。

### 副発見2: 薬情報つき(コマ42)
神経衰弱強壮薬カルビタミン錠(小石川區原町救世軍病院發賣)/不感症にゲネグランドール注射。注射3〜10圓=高價と明記(価格感の一次証言)。

### 方法(vision×lab全文ZIPの確立)——スキル§B8に追加済みの原理の応用
1. `lab.ndl.go.jp/dl/api/book/fulltext/{pid}` のZIPは**コマ番号ごとのtxt**(904831_0000042.txt=コマ42)→キーワードで頁を完全特定(頭痛: コマ8,23,32,37,42-43,54,78,98-99,104,107,110-111/月經: 20,40,67,103/婦人病: 8,43,51-52/肩: 30,32,37)
2. IIIF `/full/pct:70/0/default.jpg` で該当コマだけ高解像度取得→vision_analyzeに書き起こし指示
3. vision単独の判読は誤る(目次で「第二章頭痛」と読んだ章は実際は一月の凍傷近傍等)→**OCR txtと突き合わせてからvision精読**が正規手順
4. 連絡シート(PIL格子)で俯瞰→絞り込み→高解像度再読の三段構え

### 未定事項
- [ ] コマ43(答の続き: 天氣頭痛持ちの分類)・コマ67/103(月經問答)の精読
- [ ] 『優良児を儲ける研究』(隆文館1926, 投書二つ引用を確認済み)・『処女の書』(日本学芸社1948)・『姙娠調節相談』(興風書院1934)の同手法での採掘
- [ ] 同形式の本の体系探索: lab API keyword=(相談|問答|質疑)×(頭痛|肩こり|月経)の網羅

## §C-8 「投書・相談まとめ本」の網羅プローブ——年代×ジャンル在処地図（2026-08-26 第8回）
**トオル**: 各年代・各ジャンルで投書をまとめた本を探して。

### 方法
ラボAPI本文検索(投書/相談/問答/質疑×頭痛/月経/婦人病/肩凝)→候補9冊+αを**全文ZIP一括検証**(頁数・「問」出現数・投書言及数・三痛みの掲載頁)。vision精読は§C-7参照。

### 在処地図（すべてdl.ndl公開・lab全文ZIP可）

**〔問答形式家庭医学書〕**
- 1879『小学必読生理問答』山本重助(pid 833987): 教科書問答。月経=コマ11-12(初潮年齢の地域差まで記述)。→問答=教育形式であり読者投稿ではない(対照群として重要)
- 1890『通俗病理問答：附・即治法』春陽堂(834041): 頭痛=コマ19,33-39。即治法つき
- **1922『病気相談十二ケ月』東華書院(904831)**: ★読者からの「問」+医師の「答」。§C-7で頭痛問答書き起こし済み。三痛みを神経衰弱として束ねる章あり

**〔婦人・性教育相談本〕**（月経の受け皿として最も厚い層）
- 1909『女学生生理』丸山舎(836103): 月経=コマ10,17,22-25,41
- 1917『婦人健康増進法の話』新橋堂(935144): 月経=コマ6-12
- 1918『妙令の女は何を知らねばならぬか』白水社(912224): 月経=コマ19-25
- 1934『姙娠調節相談』興風書院(1054930): 相談形式。月経=コマ3,8-13
- 1948『処女の書』日本学芸社(1710349): 戦後直後。月経=コマ7,16,19,26,29,40

**〔療養者体験文集〕★新ジャンル発見**
- **1926『体験通信指導書』体験療養社(909369)**: 症状ごとの講座+**患者本人の一人称体験文**を集成した体裁(「第九講頭痛及呼吸難」「第十講肩凝及胸痛」と専章)。結核療養者コミュニティの体験通信が原流。「私は九ヶ年間鼻腔內の粘膜が肥厚し…」「私が二十二の年…二三日輕度の頭痛」等の実文体験がOCR確認済み。**「体験」語を使った読者参加型出版ジャンルの存在**

**〔母親団体Q&A〕**
- 1941『お母さまになるまで』児童院母の会(1071913): 団体の質疑応答

**〔新聞投書の書籍化〕**
- 1926『優良児を儲ける研究』隆文館(934586): 東京朝日「私生兒」投書を引用(⚠️社会問題系で痛み投書ではない=ネガ)

### ⭐考察
1. **一般読者の「痛み投書」単行本は戦前にほぼ存在しない**（投書×肩凝31件の大半は雑誌・官庁資料）——痛みの読者声は**雑誌相談欄に吸収されて単行本化されなかった**と推定。逆に言えば雑誌原本(NWEC戦前期女性雑誌DB等)が最終的には必須
2. 存在したのは①教育問答②婦人相談③**療養者体験文集**④団体質疑の4類型。「体験」型(体験療養社)が庶民の生の声に最も近い
3. 月経は婦人書系に常に厚く、頭痛は問答家庭医学書・療養書に分散、**肩こりは専著を持てない時代が続く**（§B定量と整合）

### 未定事項
- [ ] 体験通信指導書の第九講・第十講のvision精読(頭痛・肩凝の体験文全文)
- [ ] 「体験療養社」他の刊行物探索(体験○○叢書があるか)
- [ ] NWEC戦前期女性雑誌画像DB・国文学研究資料館雑誌画像への接続可否確認(雑誌相談欄原本ルート)